Дата публикации 20.08.2021
Утверждение СМИ о проигрыше в Шестом апелляционном суде по делу о выговоре — ошибочное, заверила Катерина Рожкова
Катерина Рожкова. Фото: facebook.com/ekrozhkova share
Киевский апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу Национального банка Украины и оставил в силе решение суда предыдущей инстанции, признавшего незаконным выговор первому заместителю главы НБУ Катерине Рожковой и заместителю главы Нацбанка Дмитрию Сологубу.
Об этом со ссылкой на решения судов сообщила сама Рожкова в Facebook.
По ее словам, утверждение СМИ о проигрыше в Шестом апелляционном суде по делу о выговоре — ошибочное.
«Шестой апелляционный суд, ссылаясь на нормы и процессуальные нормы судопроизводства, принял решение, что он не может рассматривать это дело, и поэтому отказался рассматривать его по существу. Но, учитывая, что в соответствии с Конституцией каждый гражданин имеет право на защиту, Шестой апелляционный суд определил, что это дело находится в компетенции другого суда, а именно Киевского апелляционного», — пояснила она, ссылаясь на решение суда.
Рожкова добавила, что уже после этого Киевский апелляционный суд принял постановление, которым отказал НБУ в удовлетворении апелляционной жалобы, оставив решение первой инстанции (Соломенского районного суда) без изменений.
«Иными словами, мы не проиграли в Шестом апелляционном суде. Шестой апелляционный суд отказался рассматривать это дело по существу и передал его в Киевский апелляционный, в котором решение в нашу пользу в качестве истцов осталось без изменений. Не только суд первой инстанции признал незаконным выговор, вынесенный Советом НБУ, но и вторая инстанция (апелляция) подтвердила незаконность этого решения», — подчеркнула она.
Читайте также:
"Тривожні сигнали": для чого голова НБУ Шевченко затіяв кадрові чистки "під себе"
По ее словам, решение Киевского апелляционного суда вступило в силу с момента объявления, с 12 августа 2021 года.
«Я считаю, что в данном конкретном случае тезис «проиграла в суде» не соответствует действительности. Тем более, не соответствуют действительности утверждения, что «суд признал выговор законным», потому что все прямо наоборот», — резюмировала Рожкова.
Ранее сообщалось, что Шестой апелляционный админсуд удовлетворил апелляционную жалобу НБУ и отменил решение Окружного админсуда Киева, которым признали противоправным решение Совета НБУ о вынесении выговора и объявлении недоверия Катерине Рожковой.
При этом Шестой апелляционный админсуд закрыл производство по этому делу.
Читайте также:
Дело ПриватБанка: замглавы НБУ Рожкову хотят обвинить в госизмене
Напомним, Совет Национального банка 5 октября 2020 года объявил выговор и недоверие заместителям главы НБУ Катерине Рожковой и Дмитрию Сологубу, которые ранее работали в команде экс-главы регулятора — Якова Смолия, уволенного в августе.
Рожковой и Сологубу выразили недоверие из-за их публичных выступлений, пояснил член Совета Нацбанка Василий Горбаль.
Заместители главы НБУ Рожкова и Сологуб нарушили политику «единого голоса», что могло навредить взаимопониманию регулятора с международными партнерами Украины, заявил вскоре глава Нацбанка Кирилл Шевченко.
Читайте также:
Конфликт в Нацбанке: у Зеленского призвали руководство НБУ не преследовать личные интересы
В Международном валютном фонде заявили, что обеспечение ответственности правления Национального банка должно происходить согласно принципам управления регулятором.
Посольство США в Украине разделило обеспокоенность МВФ относительно голосования Совета НБУ по поводу выговора заместителям главы НБУ Катерине Рожковой и Дмитрию Сологубу.
В свою очередь сама Катерина Рожкова и Дмитрий Сологуб назвали историю со своим выговором победой прошлого над будущим.
Загрузка…