Миргородський військовослужбовець, замість ремонту бойових літаків, майже пів року працював на приватній птахофермі, отримуючи за це з державного бюджету не лише зарплату, а й додаткову винагороду за нібито участь у бойових завданнях.
Загалом держава безпідставно виплатила йому майже 180 тисяч гривень. Проте 23 лютого 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави відмовився брати підозрюваного під варту чи призначати заставу, відпустивши його під особисте зобов’язання через борги та хвороби.
За даними досудового розслідування, підозрюваний обіймав відповідальну посаду механіка групи регламенту та ремонту радіоелектронного обладнання авіаційної техніки. У його безпосередні обов’язки входило забезпечення справності бойових машин і виконання робіт з паливом та спеціальними рідинами.
Але з грудня 2024 року по травень 2025 року жодного разу не перебував за місцем дислокації частини. Це стало можливим завдяки корупційній схемі, яку організував його командир — начальник технічно-експлуатаційної частини авіаційної техніки.
Зловживаючи службовим становищем, офіцер залучив підлеглих військовослужбовців до безкоштовної праці на приватній птахофермі, що належала його батькові.
Підозрюваний добровільно погодився на ці умови, щоб уникнути труднощів військової служби. Замість виконання статуту, він працював на фермі або просто перебував удома, за що фінансово-економічний відділ військової частини щомісячно нараховував йому не лише стандартне грошове забезпечення, а й додаткову винагороду як військовослужбовцю, що бере участь у бойових діях.
Загальна сума збитків, завданих державі, склала понад 179 тисяч гривень. Дії військового кваліфікували як ухилення від несення обов’язків військової служби шляхом іншого обману в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 409 КК України), за що йому загрожує від п’яти до десяти років позбавлення волі.
Слідчі та прокурори вимагали застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави. Сторона обвинувачення наполягала, що фігурант може переховуватися від слідства або тиснути на свідків, які є його товаришами по службі в Миргороді. Однак захист надав суду беззаперечні докази фінансової неспроможності підозрюваного: на його банківських рахунках відсутні кошти, а борг перед одним із комерційних банків перевищує 30 тисяч гривень. Крім того, адвокати долучили численні медичні довідки та виписки зі стаціонару, які підтверджують, що чоловік має пов’язане з військовою службою захворювання, потребує дороговартісного лікування та має на утриманні малолітню дитину.
Враховуючи ці обставини, суд застосував до механіка найбільш м’який запобіжний захід — особисте зобов’язання в межах строку досудового розслідування.
Іван ШЕВЧЕНКО, «Полтавщина»
